Auch wir sind Kathleen.

Kathleen Seidel, Betreiberin der Seite neurodiversity.com, hat eine Vorladung vor Gericht erhalten, zum Fall Sykes vs. Bayer, in dem eine Mutter gegen eine Pharmafirma klagt, weil sie annimmt, dass ihr Kind durch deren Impfstoffe autistisch geworden wäre. Kathleen hat mit dem Fall nichts zu tun - sie hat lediglich einen kritischen Artikel dazu geschrieben. Offensichtlich ist die Vorladung ein Versuch, kritische Blogger_innen einzuschüchtern, und ein weiterer Versuch, Autist_innen im Diskurs um Autismus zum Schweigen zu bringen.

Die Vorladung verlangt, sämtliche Kommunikation bezüglich der Website offenzulegen, unter anderem "Kommunikation mit jeglichen religiösen Gruppen (Moslems oder anderen)", mit der Pharmaindustrie, staatlichen Stellen, Zeitschriften sowie sämtlichen Websites auf Kathleens Blogroll. Kathleens Antrag, die Vorladung aufzuheben, ist wie auch die Vorladung selbst in ihrem Blog zu lesen. Kathleen bezeichnet die Vorladung als "verfassungswidrig, ungesetzlich und gegen die Pressefreiheit" und zählt auf, welche ihrer Rechte die Vorladung in welcher Weise verletzt.

Die Vorladung hat in der englischsprachigen autistischen Community große Empörung und zornige Reaktionen hervorgerufen. Unter dem Stichwort "We are Kathleen" erklären sich Blogger_innen solidarisch mit Kathleen Seidel, unter anderem Rettdevil's Rants, Asperger Square 8, Autism Street, Club 166, The Time Capsule, Action For Autism, Not Mercury, Autism News Beats, The Voyage, Eds Autism Page, dkmnow, The Joy of Autism, Laurentius Rex und weitere.

Orac von Respectful Insolence reagierte mit einem offenen Brief an David Kirby und Dan Olmsted, auf den es inzwischen eine Antwort gibt.